Home
Contact
Despre Copyright!
Echipa
Sb: nu stii de ce ne-au sters topicurile de la pagini personale/blog cu NokiaS60 si blogul S60ro? biggrin.gif Scuze ceilalti de offtopic smile.gif
P: Pentru ca erau pline de warez, crack-uri si alte chestii ilegale 
k: Eu nu am uploadat niciodată o chestie ilegală în topicul respectiv sau în alt topic de pe S nici nu am găzduit aşa ceva pe blog sau pe un alt server extern; de altfel dacă ar fi avut careva curiozitatea să se uite la articole ar fi văzut că fac trimitere în primul rând spre siteurile de unde se pot obţine în mod legal produsele la care fac referire; metodele de hackuire a telefoanelor sunt perfect legale şi ajută utilizatorii să instaleze softuri gratuite pe care dezvoltatorii nu le pot semna din cauza preţului mare cerut de Nokia pentru un certificat de dezvoltator; eu folosesc şi încurajez folosirea softului gratuit sau cumpărat dar asta nu este problema S deci care warez sau chestii ilegale?
P: Si pe blog si pe acel “forum” erau ghiduri despre cum sa instalezi versiuni sparte de Garmin, si probabil multe altele (nu am stat sa explorez TOT). Nu are nici o importanta ca un crack sau keygen e “pe alt server”.. asta e o scuza neverosimila
NS: Scuza-ma ca intervin P, dar din ce am inteles de la Sb care l-ati banat (Voi stiti din ce motive) topicul de Garmin si de Sygic erau postate pe S inainte, sterse apoi de R! De acord…sunt warez da? Atunci de ce A si-a instalat Garmin Mobile XT Crack si Sygic Drive 7.60 tot crack? Ca e moderator nu? Trebuia sa stearga nu sa faca si el acelas lucru ca noi…sa pirateze softuri 
Iar topicurile alea le-ati sters pentru ca ati vazut ca Aria Nokia si Aria Symbian devin cam pustii, toata lumea indreptandu-se spre forumul/blogul ala mic cum ziceti voi, atunci ati sters tutorialele, ati sters topicurile si l-ati banat pe Sb din cauza ca VA E FRICA DE CONCURENTA la aceasta arie, va e frica sa nu ajunga la fel ca Aria Telecom!
P: Aceasta masura trebuia luata, intr-adevar, mai demult. Din pacate nu am stiut de continutul “nesanatos” al acelor topicuri, pana acum. Totusi, mai bine mai tarziu decat niciodata
Nu ne e “frica” de nici o “concurenta”, pur si simplu nu dorim ca pe forum sa existe chestii ilegale (inclusiv linkuri spre site-uri cu chestii ilegale). Este un lucru bine cunoscut ca pe S nu este tolerat warez-ul de nici un fel.
PS: Am dat-o deja in offtopic 
NS: Voi vedeti semnatura lui Sb si nu vedeati 2 topicuri care stateau pe prima pagina zi de zi in aria Symbian??? Imi cer scuze dar asta mi se pare “Lucratura”
Iar Sygic ce era atat de CRACK la el? Unii utilizatori cereau coduri iar altii le dadeau…linkul din tutorial numai mergea din prima zi cand l-a postat Sb! Si totusi de ce A a apelat la acele softuri daca erau ilegale tinand cont ca este moderator? Deci era perfect legal si Sygic-ul…Tutorial de Garmin este postat de cel putin 3 ori pe fiecare topic de telefon..te invit sa le citesti pe toate si apoi sa iei masuri
P: Chiar crezi ca urmaresc semnaturile tuturor utilizatorilor de pe forum? Pur si simplu atunci am observat, si asta datorita formularii 
Iar la o privire mai atenta.. am observat despre ce era vorba de fapt. That’s all
Masuri s-au luat deja, daca mai sunt locuri unde mai e ceva de facut, se va face. 
k: Pentru mine nu repezîntă o problemă prea mare dispariÅ£ia celor 2 topicuri pentru că însemnau doar vreo 10% din trafic, trafic pe care l-am recuperat într-o zi, nu vând nimic nici nu am reclame deci traficul nu-mi aduce venituri ca să mă preocupe acest aspect nici nu mă interesează ce ÅŸi-a instalat antidote pe telefon însă acel topic se încadra perfect în regulamentul acestui forum; activitatea mea se poate asimila cu cea de broker: intermediez însă clientul alege, comisionul meu fiind mulÅ£umirea “clientului” pentru produsul pentru care optează; tot activitatea mea scade pirateria (îţi spun ÅŸi cum dacă vrei).
k: - nu am postat astfel de fisiere [warez, crack] in acel topic (si nici pe blog, desi acolo nu mai este problema S ce postez), daca totusi am facut-o va rog sa-mi indicati topicul/postul;
[...]
- topicul respectiv era despre un blog care nu are niciun scop comercial;
[...]
P, sa inteleg ca numai unii dintre utilizatori trebuie sa respecte regulementul pe care l-ati facut, el nu este valabil pentru toata lumea care activeaza pe acest forum? (intreb pentru ca vad in semnatura ta un link extern si am facut sesizarea aceasta inca de pe 8 decembrie). Mie mi s-a sters topicul desi se incadra in limitele regulamentului facut de S insa semnatura aluia sta de mai bine de 2 luni desi incalca flagrant acelasi regulament la care se face referire.
Faceti-ma si pe mine sa inteleg pentru ca este o obligatie pe care tot dumneavoastra v-ati asumat-o prin regulament.
P: Linkul extern din semnatura mea pointeaza spre un site detinut de SC SNN SRL Am explicat, suficient de clar spun eu, motivul pentru care am sters posturile/topicurile respective.
Am rezolvat semnatura lui m. Multumesc pentru atentionare!
Sb: Deci ,Sa recapitulam: regulamentul S spune CLAR ca Linkul EXTERN sa nu fie in semnatura si sa nu se posteze Virusi/Crack-uri PE S
Forumul meu nu are niciun scop publicitar iar cum spunea si k “comisionul” nostru este un simplu “Multumesc!”, Iar din momentul in care userul a dat click pe link cred ca numai este treaba S ca bag eu crackuri acolo! Este un alt site si nimic mai mult! Iar voi l-ati inlaturat pentru ca asa vi sa sculat voua de dimineata, sa ma banati pe mine si sa stergeti alea! Un exemplu foarte bun este HB Forumz (ceva in genul) Care este postat acolo, Este un forum cu Hack dar totusi inca exista…si nu e de azi!
k: Eu sunt mai greu de cap si imi ia mai mult timp ca sa inteleg desi pe acelasi subiect am mai avut o discutie cu … (am un lapsus pe care sper sa nu mi-l ia in nume de rau) un admin/sm cu pseudonimul q_ceva (din pacate nu i-am pastrat mesajele) si care mi-a spus ca se interzice orice link extern in semnatura, am zis ok si am pus in blogul (de pe S) ce aveam de pus, a disparut si ala; vii acum tu si-mi spui ca ai un link spre un site detinut de SN; eu zic ca e ok, chiar nu ma deranjeaza semnatura ta si am amintit de ea doar din cauza faptului ca mi-a sarit in ochi si mi-am amintit de discutia cu q dar daca tot vreti sa fiti mai “egali” schimbati fraza aia din regulament: in loc sa ziceti “din afara domeniului S” spuneti “din afara domeniilor detinute de SN” si e in regula.
Si tot pentru faptul ca sunt mai greu de cap (si vad ca nu sunt singurul, poate o fi o epidemie… cine stie) nu cred ca iti va fi greu sa imi arati un singur post in care am urcat pe S, un domeniu detinut de SN, chestii ilegale, warez sau crackuri; repet: ceea ce fac in afara S intra in raspunderea altor entitati (sper sa nu imi dai ban pentru ca am trecut ieri pe rosu).
Continuarea in episodul viitor.
Episodul urmator:
Dupa un schimb constructiv de amabilitati se pare ca urmatorul mesaj da cam multe batai de cap, nici in 5 zile n-au reusit sa-mi raspunda:
k: Pe SP am pus doar trimiteri spre metode (perfect legale) de a “hackui” sistemul de operare sau spre aplicaÅ£ii gratuite la fel cum tu ai sus linkul acela spre un film pentru care probabil că ai drepturi de difuzare (nu mă deranjează în niciun fel existenÅ£a acelui topic) dar tot tu vii cu completarea următoare
p: pur si simplu nu dorim ca pe forum sa existe chestii ilegale (inclusiv linkuri spre site-uri cu chestii ilegale).
k: Mergând pe logica răspunsului tău înseamnă că nu doriţi linkuri spre youtube (care găzduieşte în mod ilegal episoade din Seinfeld) chiar dacă linkurile pe SP sunt către materiale legale (la fel cum şi linkurile mele au fost, sunt şi probabil că vor fi spre materiale legale) deci dacă mie nu-mi permiteţi aceste linkuri înseamnă că ori nu permiteţi nici spre youtube ori o faceţi din alte motive.
Ai dreptul la o părere însă eu am statistici puse la dispoziţie de wordpress; dacă punctul de plecare l-a reprezentat Sp şi userii săi (să zicem cei 3-400 de la început) văd că acum, pe lângă ei (cărora le mulţumesc şi le spun că nu vor avea decât de câştigat de pe acel blog) hiturile cele multe îmi vin ori direct (ceea ce înseamnă că lumea mi-a învăţat adresa) ori din google datorită modului în care mi-am taguit articolele; Sp se află la egalitate cu un alt forum din România (pe care nici măcar nu activez).
Dacă spuneai că aÅŸa ai avut tu chef: să nu îmi promovez blogul ÅŸi pe Sp n-ar fi fost nicio problemă, deci discuÅ£ia mea nu s-a născut din faptul că mi-au dispărut userii odată cu ÅŸtergerea topicelor de aici ci din cauza motivelor – cred că exemplul youtube demonstrează clar – injust invocate.
, NaHiD fiind un maestru al combinatiilor de culori.
, va rog sa-mi dati astfel de exemple ca sa umplem blogrollul deasemeni am facut si un mic sondaj care sa ma ajute sa vad unde si cum trebuie sa imbunatatesc articolele.
Entries (RSS)